Wikipédia: "A glamour (jelentése kb. varázslatos szépség, ragyogás) olyan fotográfiai műfaj, amelynek célja a modell szépségének kiemelt ábrázolása. A stílus gyakran ötvözve használja a sminkelés, fodrászat, retusálás és a világítás technikáit, ezzel is hangsúlyosabbá téve a modell szépségét és elkendőzve esetleges hibáit. Természetéből adódóan az ábrázolt modellek leggyakrabban csinos, fiatal hölgyek, azonban a hasonlóság ellenére a glamour nem azonos az akt- vagy az erotikus fotó műfajával."
"célja a modell szépségének kiemelt ábrázolása"...na már most a szépség az relatív, nem de? Valamint, szépség nem egyenlő természet ellenesség. Márpedig számomra ezek a fotók nem igazán természetesek. Egy jó fotó - főleg egy modellről - legyen természetes, nem kell egy modellnek "barbinak" lennie ahhoz, hogy címlapra kerülhessen. De sajnos a címlap trendek a tökéletes és hibátlan, mármár hihetetlen "minőségű" bőr kinézet felé mentek el. Ezt látjuk mindenhol. Megbolondítva ezzel a fiatal (és nem fiatal) lányokat és fiúkat. Szegény tinédzser...csak azért mert nekik nincs megcsinálva Photoshoppal a bőrük olyan szép természetellenes homogénre és nincs elsatírozva az a pár bőrhiba, ránc...azt hiszik nem szépek és nem kellenek majd senkinek. Pedig ha körbe néznének, láthatnák, hogy a címlap az bizony hazugság. A tökéletesség megbolondítja az embereket, törekedni kell a természetesség felé!
És hogy miért írtam erről? Frank Barthold glamour fotóit nézegetve háborodtam fel picit...Lehet, hogy egy plasztik babát fényképezett?
Neked mi a véleményed?
